Будогощь, её жители и история

Писатель Г. А. Мурашев

Гостевая книга

КИРИШСКИЙ КОЛХОЗНИК № 68(213)
воскресенье 9 июля 1933 года.

Первая страница

Сообщение:
Состав комиссии по чистке парторганизации Киришского района.
Тов. Трофимов - председатель комиссии, член ВКП(б) с 1919 года, рабочий, член Ленинградской областной КК [контрольной комиссии] ВКП(б)
Тов. Жейц - член комиссии - член ВКП(б) с 1919 года, рабочий, в настоящее время начальник строительства Киришского комбината.
Тов. Ильин И.Ф. - член комиссии - член ВКП(б) с 1905 года, рабочий, в настоящее время председатель Киришской РКК [районной КК] ВКП(б)

Объявление:
Сегодня в клубе Киришского комбината районное партийное собрание с участием всего районного партактива. Явка всех коммунистов обязательна. Приглашаются беспартийные рабочие, служащие и колхозники. Начало собрания в 5 час. вечера.
[очень интересно: много ли прийдёт беспратийных, если они узнают об этом собрании после того, как оно закроется]

Занести кандидатами на черную доску сельсоветы, срывающие выполнение плана сеноуборочной
Кривашский (пред. с-та Д-ев) 0,2% и 0 %
Турский (пред. с-та О-ов) 1%
Посадниковский (пред. с-та В-ин) 0,5% и 0%
Оломенский (пред. с-та Ж-ов) 1,6% и 12,5%
Мысловский (пред. с-та Х-ин) 2,4% и 0 %

Страница 4

Примерно четверть её занимают две таблицы. Я их свёл в одну. Вот она.

СТАВКИ налога и нормы доходности, утверждённые на 1933 г. Киришским РИКом.

Колхозы, по зерновым и приравненным к ним культурам и картофелю (ставки сельхозналога с 1 га в рублях)

Я не нашёл в номерах газеты ни цен на товары в кооперативных магазинах, ни размеров трудодней в натуральных продуктах, ни государственных закупочных цен на продукцию колхозов. Ничего реального, цифрового, обыденного!

Зато в другом номере (кажется, за 1932 год) я наткнулся на заметку про то, как в кооперативный магазин в Будогощи завезли редкий и нужный продукт... пищевую соль (!) Узнав об этот сельчане с утра заняли очередь. Однако, когда магазин открылся, было объявлено, что соль продадут "только служащим" (так в газете). Раздались "матюки" (так в газете) очередь с шумом и бранью разошлась. Автор повествования вопрошает, неужели нельзя было все по-человечески сделать? Последствий выступления в следующих номерах я не видел.

Вставка

Комментарий Алексея Васильевича Козлова
по тлф. 07.08.2011 в 12:15

Ты меня спрашиваешь, почему были разными ставки налога?

Сколько у нас было земли и колхозников?

- Пашни в Боровике было 25 гектар, колхозников было 12 - 14 человек.
Мало? Чего удивляешься, у нас всего 6 домов было.
  В те годы всё расчитано было до мелочей. Были нормы. На столько-то гектаров пашни должны иметь столько-то скотины. Землю по культурам расписывали: столько-то зерновых, столько-то гектаров льна, столько-то картофеля. Своевольничать не давали, всё это в план колхоза записывали. Правление колхоза сидело и всё это обсчитывало. А дальнейшее зависело от того, как мы работали. Ведь с 1 га у нас можно получить до 300 центнеров зерна. Три тонны! А можно и меньше, смотря как работаешь. А сеешь ты в любом случае 200 кг на гектар. Налог же один и тот же - по гектарам. Вот и получалось - чем лучше работаешь, тем больше получаешь.

Почему цифр в газете за 1932 - 1934 годы было мало? - Так ведь они только начали работать, не умели ещё.

Ты говоришь, скрывали цифры от народа? - Это тебе кто-то на ухо наступил. Наоборот, в те годы всем всё было известно. Это вот сейчас скрывают. Распродают всё, что мы наработали, а от народа скрывают, уверяют, что всё хорошо и будет ещё лучше.

Конец вставки

А вот награды труженикам

Для справки: в заметке о жизни за рубежом было сообщено, что 2 рубля = 1 доллар САСШ.
Что такое 75 рублей на культурные нужды колхоза в те годы - я не знаю. Возможно, эти деньги уходили на выписку трех - четырех центральных газет для избы правления колхоза. Во всяком случае это цена одного пальто. Какого по качеству - мне неведомо. Если взять демисезонное 1960х годов, то его цена была примерно 100 рублей. Буханка хлеба при Хрущёве стоила 14 - 16 копеек.

   В подшивке за 1932 год, почти в её начале, я наткнулся на опечалившую меня заметку, в которой описано уголовное дело в Киришском районном суде против директора одной из школ Ф-ова, завуча и нескольких учителей. За что же их пригвоздили к позорному столбу? За что директора на 5 лет лишили свободы? За что приговорили к различным срокам (кажется, условно) завуча и учителей?

   В чём они провинились перед советской властью? Может, украли что-то? Может, у родителей деньги вымогали, как это сегодня повсеместно происходит? Может, малолетних совращали "сексуальным просвещением", как в наших несчастных школах?

Хочу отметить, что эта шокирующая заметка напоминает современную нашу действительность в школе и теперь уже и в ВУЗе. Нас уже довели до такой же жизни. Из учителей стараются сделать обслугу, а не воспитателей. Всё ставят с ног на голову.

    А в одном из номеров газеты за следующий год я увидел пространное постановление центральных властей (или комсомола - уж не помню) об организации детского школьного самоуправления по всему СССР. Игра в самостоятельность и в чиновную пирамиду: советы школы и т.п. почти бесполезные структуры. Игра в равноправие с учителями. Обязательства окончить год без плохих оценок, вызов на соревнование, звять двоеченика на буксир и т.п. В общем, примитивное понимание воспитания детей, примерно как "организация" выращивания картофеля - теми же методами.
    Добавлю от себя, что в эти же годы происходил развал высшего технического образования. Одним из основных его способов было поручить управление ВУЗом ничего не смыслящим неграмотным (в буквальном смысле) руководителям под видом контроля революционных масс за потенциально вредительскими слоями профессуры.
В те годы профессоров и "антиреволюционных элементов" (особенно имевших родителей из дворян) расстреливали негласно. Сотнями. Однако по документам выходило, будто расстрелянные уволились, отчислились и т.п.
    Доруководились таким способом до катастроф в промышленности, - после этого нашли вредителей (не признаваться же в своей некомпетентности и виновности) и взялись восстанавливать систему образования.
    В 1960-х нашей системе образования начали подражать США. Псоле полёта первого спутника президент США заявил, что космическую гонку выиграл русский учитель (это он Бисмарка обновил).
    Теперь всё с начала начинается.

    Комсомольская проверка работы сторожей колхозов. Группа комсомольцев НОЧЬЮ идёт на колхозный ток, молотит хлеб, собирает в мешок, ДЕЛАЕТ ВЫСТРЕЛ, возмущается, что в ответ тишина - и идёт в следующую деревню. Так три раза. Мешок с намолоченным зерном сдали в РИК как вещественное доказательство саботажа сторожей. В одной деревне, правда, видели старика - сторожа. Но тот почему-то на звук выстрела не прибежал. Сделали вывод: глухой.
    В итоге такой проверки - возмущенная заметка в "Киришском колхознике" и утверждение, что председатели колхозов сами виновны в том, что у них хлеб воруют. Вопрос о том, имеются ли у председателей возможности организовать охрану, не рассматривался. Дело начальства - приказать. А подчиненный пусть сам ломает голову, как приказ выполнить. Опять же в следующих номерах на эту тему - ни слова. Газета прокукарекала - а там хоть не рассветай. "Главное - вопрос поднять". Я бы на месте членов РИКа поручил тем комсомольцам поработать сторожами по совместительству. Днём - в поле работать,  а ночью - сторожить.

    Заголовок на весь разворот газеты (страницы 2-3): бороться с вредительскими разговорами о невозможности выполнить плановые задания (примерно так, за смысл ручаюсь, дословно не помню). Весь разворот - подборка соответствующих материалов. Видно, народ начал роптать. Иначе такой простыни  не появилось бы. И уговаривают, и агитируют и пугают.

Про нежелание сельчан отпускать детей в школу (далеко, не нужно и т.п.).
Про невыполненную закупку учебников.
Про нежелание колхозов содержать учителей. Вот учителю в месяц полагалось столько-то кг картошки и 300 грамм сельдей (мне врезалось это в память), - а не дают.
Про не заготовленные дрова для школы, выбитые стекла, ломаные парты, про нехватку учителей и т.п. разумется, в обрамлении эмоций возмущения по адресу нерадивых колхозников (которые и так пахали как лошади с утра до ночи).

Статьи в помощь сельчанам

   Я заметил три статьи больших в помощь колхозникам (возможно, какие-то мелкие заметки и пропустил).

   Статья про сооружение силосных ям. Как их рыть, где, чем стенки укреплять и т.д. На четверть страницы. Про особенности силосования я что-то не заметил, а ведь пораженным грибком силосом можно скот отравить насмерть. Н.С. Хрущев в специальном докладе XX съезду о культе личности упоминал, что на Украине расстреливали скотников за отравление скота. А причина отравления была в грибке, в нарушении технологии заготовки кормов. Скотники были не виновны.

   Статья про борьбу с оводами. Написано, что они жалят коров и лошадей выше копыт, в бабки. Оттуда яйцо с кровью попадает в стенку кишечника. Пробуравливает её, живёт и растёт там. Потом как-то попадает под кожу на холке, на которой образуются бугры и нарывы. Из этого бугра личинка выделяется через отверстие (с гноем, видимо), падает на землю и позже превращается в нового овода. Сделан вывод: надо эти личинки уничтожать, это главный способ борьбы с оводами. Способов предложено три: два медикаментозных (мазать бугры и гнойники мазью, одну из которых - феноловую - можно изготовить самостоятельно из карболки) и один чисто механический - выдавливать гнойники и уничтожать их содержимое.
   Вот и все рекомендации. Влияние их на численность овода, видимо, почти нулевое, разве лишь ужаленные коровы будут себя лучше чувствовать на последней стадии поражения личинками.

   Статья про угрозу нашествия слизней, поедающих листву. Председателям колхозов поручено выделить дежурных для постоянного наблюдения за полями.

Сообщения из-за рубежа
- все взяты из центральных газет

   В Германии оглашён официальный запрет обсуждать действия и политику Гитлера и высшего руководства НСДАП.

   Поджог рейхстага. Ван дер Люббе, голландец, с листовками компартии в кармане, пойман через несколько минут после того, как здание загорелось. Сразу, ещё до расследования, высшие гитлеровские чины и сам Гитлер заявили о виновности коммунистов и праве расправиться с ними.
   Замечу: заявления о виновности до расследования и суда - это теперь ОПЯТЬ наша повседневность.

   Япония и США начали ускоренно строить громадные военные флоты.

   За рубежом у трудящихся отнимают пенсии, уменьшают медицинское обслуживание, создают безработицу. Они протестуют, их бьёт полиция, - это тоже как у нас сейчас.

Заметка примерно 10 на 5 см. в левой середине 3 страницы (номер газеты не помню):
на территории СССР запрещена скупка и продажа хлеба. Напомню: голод.

Сигнал с места о кулаках (1932 год): отмечается, что имярек числится справным колхозником и важным специалистом, но на самом деле в иные годы на него работали до 15 наемных работников. Указана бедствующая семья, которая отдала кулаку свой земельный надел и трудится на нём же за кусок хлеба. Требуют привлечь к суровой ответственности.

Сообщение об убийстве Кирова. На четверть страницы. Якобы Николаев убил по поручению Котолынова. Следующий номер газеты почти целиком - заявления трудящихся, комсомольцев (и, кажется, даже пионеров) с обличениями подлых убийц (в итоге их окажется ровно один, хотя расстреляют многих) и с клятвами продолжать дело товарища Кирова.

Реальных статистических цифр, позволяющих вычислить доход, получаемый крестьянами от труда в колхозах, в газете я не нашёл. Мне подумалось, их скрывали. Алексей же Васильевич, хорошо помнящий те годы, говорит, что ничего не скрывали, всем всё было известно. Он мне советует посмотреть "Киришский колхозник" в послевоенные годы. Там цифр больше. Ну что же, посмотрю, ему я верю.

Закончу сообщением о ещё одной моей не оправдавшейся надежде. Я мечтал увидеть фото тех лет из жизни Киришского района. Вот бы увидеть вокзал в Будогощи, построенный именно в те годы! Вокзал, от которого я видел только фундамент (и того уже нет). Но в газете почти нет фотографий. А те что есть - из центральных газет. Из жизни Киришского района мне попались лишь единицы рисованных маленьких портретов передовиков производства. Видимо, их гравировал местный художник, работавший где-нибудь в отделе агитации и пропаганды РИКа. Наверное, в те годы у редколлегии не было ни фотоаппарата ни средств публиковать свои фотографии.